在最近一期的播客中，Bill Simmons對明尼蘇達灰狼隊的動態進行了尖銳分析，特別是關於Karl-Anthony Towns和Anthony Edwards。 Simmons的評論突顯了球隊階級的變化，暗示Edwards在領軍方面輝煌，而Towns應該擔任“配角”角色。他的比喻來自於電影《熱火》，將Edwards的雙重活力與De Niro和Pacino相提並論，同時將Towns降至一個次要但至關重要的角色，類似於Tom Sizemore的表現。 Simmons表示：“我認為尤其是Edwards，就像他今晚的表現一樣，你只想要跟著他一起演戲的配角，當他像那樣有出色表現時… 你希望Towns像(Tom) Sizemore那樣，他會有三場戲，他會做他的‘對我來說，行動就是動力’，然後很酷，Tom Sizemore有過一個時刻，現在離開，我們會回到De Niro和Pacino。但是Towns，我覺得他認為他們是兩個人一起，而今晚是一個不是。” 這一描述引發了對明尼蘇達灰狼隊內部正在進行的角色演變進行更深入的檢驗，特別是考慮到Towns和Edwards的表現以及球隊最近的歷史。多年來，灰狼隊一直與Karl-Anthony Towns聯繫在一起。 2015年首輪選秀中被選為總第一選秀秀，Towns迅速成為球隊的形象代言人，在許多具有挑戰性的賽季中引領球隊。他的成就引人注目：四次入選全明星隊和兩次入選全NBA第三隊，更不用說2016年的年度最佳新人稱號。儘管他取得了個人成功，但球隊的整體表現卻常常不及預期。 Anthony Edwards的到來標誌著灰狼隊的一個轉折點。Edwards通過他在季後賽中平均32.1分的出色表現重新定義了球隊的身份。他的崛起不僅僅是關於得分；而是以一種能夠引起尊重和關注的方式來主導比賽。相比之下，本賽季以18.9分的場均得分成為球隊第二得分手的Towns的角色發生了變化。他不再是唯一的焦點，而是現在是一個需要找到和諧的雙人組的重要組成部分。成功的NBA球隊通常會擁有多位球星的觀點是被建立的。歷史上，動態的雙人組甚至三人組帶領球隊走向冠軍。對於灰狼隊來說，挑戰在於平衡Edwards不斷上升的明星力量與Towns已建立的存在感。儘管他做出了重大貢獻和擁有明星光環，Towns經常面臨批評，這可能是他過去與前隊友Jimmy Butler的互動以及外線射手中鋒的打法被認為造成的影響。 Simmons的批評表明，Towns可能需要調整他在球隊中的角色認知，尤其是在Edwards主導的比賽中。 這種調整並不會減少Towns的貢獻，而是突出了他的比賽中需要戰術靈活性的需求。 將Towns僅僅視為“配角”的嚴苛觀點可能會令人沮喪，尤其是考慮到他的貢獻和技能。然而，這也反映了Towns所面臨的更廣泛的敘事挑戰-克服過去與高知名度的衝突和批評塑造的公眾觀念。在球隊背景下重新塑造自己，不是作為一位低調的球星，而是作為一名靈活、適應力強的球員，在需要時挺身而出，當Edwards領導時退後，可能會有益。 對於明尼蘇達灰狼隊的未來影響 當明尼蘇達灰狼隊繼續在與衛冕冠軍對陣的激烈西部半決賽中爭搏時，Edwards和Towns之間的互動將至關重要。球隊的成功不僅取決於每位球員得分的能力，還取決於他們能否相互存在並彼此補充彼此的優勢。對於Towns來說，這可能意味著在扮演支持角色時，讓Edwards脫穎而出，同時也抓住機會在情況需要時領導。 Simmons的評論雖然具有挑釁性，但開啟了關於角色、認可和團隊領導動態的重要對話。 Towns是Sizemore，Edwards是De Niro和Pacino還是在這個持續劇中重新確立自己作為合作主演的角色，很大程度上取決於他和球隊如何應對這些不斷發展的動態。 總之，儘管目前光芒照耀在Edwards身上，Karl-Anthony Towns的角色-無論是作為一名配角還是共同主演-對於灰狼隊的敘事至關重要。球隊能否適應這些動態將決定他們的成功，挑戰著兩位球員不僅適應自己的角色，還要適應對方。 本文最初發表於ClutchPoints。